Yayın:
“Türkiye’yi Mevcut Anayasa Kamburundan Kurtarmak”: Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Yeni Anayasa İhtiyacı” Söylemine Ulusal Basının Bakışı

Basit Görünüm
dc.contributor.authorÇakır, Ali
dc.date.accessioned2026-01-04T21:37:32Z
dc.date.issued2024-12-31
dc.description.abstract1982 Anayasası, askeri darbe sonrası yasama yetkisini kullanmak üzere göreve gelen Milli Güvenlik Konseyi’nin yönetimi altında halkoylamasıyla kabul edilmiştir. “Darbe anayasası” olarak isimlendirilmiş ve farklı gerekçelerle 1987, 2007, 2008, 2010 ve 2017 yıllarında kapsamlı, farklı zamanlarda ise mecliste kısıtlı değişikliklere uğramıştır. Anayasanın birçok maddesi değişmesine rağmen tartışmalar azalmamış, gün geçtikçe artmıştır. Bu meyanda, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın TBMM’nin açılış konuşmasında yaptığı “yeni anayasa” vurgusu, konuyu tekrar gündeme getirmiştir. Toplum sözleşmesi olan anayasa, kamuoyunu doğrudan ilgilendiren bir metindir. Haliyle gazetelerin bu konu üzerine eğilmesi kaçınılmazdır. İlaveten köşe yazarlarının fikirlerini beyan ettikleri makaleleri de kişisel görüşlerini ortaya koyması bakımından önemlidir. Türk basınının “yeni anayasa” tartışmalarını köşe yazılarında ele alış şekilleri, bu çalışmanın iskeletini oluşturmaktadır. Köşe yazılarını belirlemek için ulusal düzeyde yayın yapan gazetelerin 2-16 Ekim 2023 tarihleri arasındaki nüshaları taranmıştır. Bu tarihler; Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın meclis konuşmasının 1 gün sonrasından İsrail’in Filistin’e yönelik saldırılarının başladığı gün aralığıdır. Yapılan arama sonucunda, 19 gazeteden toplam 56 köşe yazısı seçilmiştir. Daha sonra yazılar; anayasa değişikliğine destek verenler, karşı çıkanlar ve tarafsız konumlananlar olmak üzere 3 kategoriye ayrılmıştır. Sınıflandırma aşamasından sonra ilgili yazılar içerik analizine tabi tutulmuştur. “Tanımlar ve kavramlar” başlığıyla 20 adet kelime belirlenmiş ve bunlara yüklenen anlamlar hem aynı fikri hem de farklı fikirleri savunan yazarlar arasında karşılıklı analiz yapılmıştır. Ayrıca yapılan analiz neticesinde ortaya çıkan bulguların, 10 farklı “siyasi aktör” tarafından nasıl kullanıldığı tespit edilmiştir. Gazete ve yazar ayırmaksızın, siyasi aktörlerin olumlu, olumsuz ve nötr algıları da değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Elde edilen bilgi ve bulgular ışığında; toplumu aydınlatma ve bilgilendirme işlevi ve görevi bulunan gazetelerin, yeni anayasa tartışmaları konusunda beklentiyi karşılayamadıkları gözlemlenmiştir.
dc.description.urihttps://doi.org/10.15869/itobiad.1517587
dc.description.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/itobiad/issue/88735/1517587
dc.identifier.doi10.15869/itobiad.1517587
dc.identifier.eissn2147-1185
dc.identifier.endpage2027
dc.identifier.openairedoi_dedup___::b334d88c7302b24253b1bbceed96333b
dc.identifier.orcid0000-0003-2903-4071
dc.identifier.startpage2000
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12597/42422
dc.identifier.volume13
dc.publisherJournal of the Human and Social Sciences Researchers
dc.relation.ispartofİnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi
dc.rightsOPEN
dc.subjectJournalism Studies
dc.subjectCommunication Studies
dc.subjectJournalism
dc.subjectGazetecilik
dc.subjectConstitution
dc.subjectCommunity Contract
dc.subjectConstitution Amendment
dc.subjectNational Press
dc.subjectColumn
dc.subjectContent Analysis
dc.subjectAnayasası
dc.subjectToplum Sözleşmesi
dc.subjectAnayasa Değişikliği
dc.subjectUlusal Basın
dc.subjectKöşe Yazısı
dc.subjectİçerik Analizi
dc.subjectİletişim Çalışmaları
dc.subjectGazetecilik Çalışmaları
dc.title“Türkiye’yi Mevcut Anayasa Kamburundan Kurtarmak”: Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Yeni Anayasa İhtiyacı” Söylemine Ulusal Basının Bakışı
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication
local.api.response{"authors":[{"fullName":"Ali Çakır","name":"Ali","surname":"Çakır","rank":1,"pid":{"id":{"scheme":"orcid_pending","value":"0000-0003-2903-4071"},"provenance":null}}],"openAccessColor":"gold","publiclyFunded":false,"type":"publication","language":{"code":"und","label":"Undetermined"},"countries":null,"subjects":[{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Journalism Studies"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Communication Studies"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Journalism"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Gazetecilik"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"1982 Constitution;Community Contract;Constitution Amendment;National Press;Column;Content Analysis"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"1982 Anayasası;Toplum Sözleşmesi;Anayasa Değişikliği;Ulusal Basın;Köşe Yazısı;İçerik Analizi"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"İletişim Çalışmaları"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Gazetecilik Çalışmaları"},"provenance":null}],"mainTitle":"“Türkiye’yi Mevcut Anayasa Kamburundan Kurtarmak”: Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Yeni Anayasa İhtiyacı” Söylemine Ulusal Basının Bakışı","subTitle":null,"descriptions":["<jats:p xml:lang=\"tr\">1982 Anayasası, askeri darbe sonrası yasama yetkisini kullanmak üzere göreve gelen Milli Güvenlik Konseyi’nin yönetimi altında halkoylamasıyla kabul edilmiştir. “Darbe anayasası” olarak isimlendirilmiş ve farklı gerekçelerle 1987, 2007, 2008, 2010 ve 2017 yıllarında kapsamlı, farklı zamanlarda ise mecliste kısıtlı değişikliklere uğramıştır. Anayasanın birçok maddesi değişmesine rağmen tartışmalar azalmamış, gün geçtikçe artmıştır. Bu meyanda, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın TBMM’nin açılış konuşmasında yaptığı “yeni anayasa” vurgusu, konuyu tekrar gündeme getirmiştir. Toplum sözleşmesi olan anayasa, kamuoyunu doğrudan ilgilendiren bir metindir. Haliyle gazetelerin bu konu üzerine eğilmesi kaçınılmazdır. İlaveten köşe yazarlarının fikirlerini beyan ettikleri makaleleri de kişisel görüşlerini ortaya koyması bakımından önemlidir. Türk basınının “yeni anayasa” tartışmalarını köşe yazılarında ele alış şekilleri, bu çalışmanın iskeletini oluşturmaktadır. Köşe yazılarını belirlemek için ulusal düzeyde yayın yapan gazetelerin 2-16 Ekim 2023 tarihleri arasındaki nüshaları taranmıştır. Bu tarihler; Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın meclis konuşmasının 1 gün sonrasından İsrail’in Filistin’e yönelik saldırılarının başladığı gün aralığıdır. Yapılan arama sonucunda, 19 gazeteden toplam 56 köşe yazısı seçilmiştir. Daha sonra yazılar; anayasa değişikliğine destek verenler, karşı çıkanlar ve tarafsız konumlananlar olmak üzere 3 kategoriye ayrılmıştır. Sınıflandırma aşamasından sonra ilgili yazılar içerik analizine tabi tutulmuştur. “Tanımlar ve kavramlar” başlığıyla 20 adet kelime belirlenmiş ve bunlara yüklenen anlamlar hem aynı fikri hem de farklı fikirleri savunan yazarlar arasında karşılıklı analiz yapılmıştır. Ayrıca yapılan analiz neticesinde ortaya çıkan bulguların, 10 farklı “siyasi aktör” tarafından nasıl kullanıldığı tespit edilmiştir. Gazete ve yazar ayırmaksızın, siyasi aktörlerin olumlu, olumsuz ve nötr algıları da değerlendirmeye tabi tutulmuştur. Elde edilen bilgi ve bulgular ışığında; toplumu aydınlatma ve bilgilendirme işlevi ve görevi bulunan gazetelerin, yeni anayasa tartışmaları konusunda beklentiyi karşılayamadıkları gözlemlenmiştir.</jats:p>"],"publicationDate":"2024-12-31","publisher":"Journal of the Human and Social Sciences Researchers","embargoEndDate":null,"sources":["Crossref","Volume: 13, Issue: 52000-2027","2147-1185","İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi","Journal of the Human and Social Science Researches"],"formats":["application/pdf"],"contributors":null,"coverages":null,"bestAccessRight":{"code":"c_abf2","label":"OPEN","scheme":"http://vocabularies.coar-repositories.org/documentation/access_rights/"},"container":{"name":"İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi","issnPrinted":null,"issnOnline":"2147-1185","issnLinking":null,"ep":"2027","iss":null,"sp":"2000","vol":"13","edition":null,"conferencePlace":null,"conferenceDate":null},"documentationUrls":null,"codeRepositoryUrl":null,"programmingLanguage":null,"contactPeople":null,"contactGroups":null,"tools":null,"size":null,"version":null,"geoLocations":null,"id":"doi_dedup___::b334d88c7302b24253b1bbceed96333b","originalIds":["10.15869/itobiad.1517587","50|doiboost____|b334d88c7302b24253b1bbceed96333b","50|tubitakulakb::8f3752f0479a9ac07591c2906d9fdf1e","oai:dergipark.org.tr:article/1517587"],"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.15869/itobiad.1517587"}],"dateOfCollection":null,"lastUpdateTimeStamp":null,"indicators":{"citationImpact":{"citationCount":0,"influence":2.5349236e-9,"popularity":2.4744335e-9,"impulse":0,"citationClass":"C5","influenceClass":"C5","impulseClass":"C5","popularityClass":"C5"}},"instances":[{"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.15869/itobiad.1517587"}],"type":"Article","urls":["https://doi.org/10.15869/itobiad.1517587"],"publicationDate":"2024-12-31","refereed":"peerReviewed"},{"alternateIdentifiers":[{"scheme":"doi","value":"10.15869/itobiad.1517587"}],"type":"Article","urls":["https://dergipark.org.tr/tr/pub/itobiad/issue/88735/1517587"],"publicationDate":"2024-07-17","refereed":"nonPeerReviewed"}],"isGreen":false,"isInDiamondJournal":false}
local.import.sourceOpenAire

Dosyalar

Koleksiyonlar

Publications