Yayın: Osmanlı’da Mahkeme ve Kadın: Mahkemede Kadınların Taraf Olduğu Konular (1732-1733)
| dc.contributor.author | KAVAKLI KUNDAKÇI, Sibel | |
| dc.date.accessioned | 2026-01-04T13:27:26Z | |
| dc.date.issued | 2019-09-30 | |
| dc.description.abstract | Osmanlı kadın tarihi üzerine yapılan çalışmaların sayısı her geçen gün biraz daha artmaktadır. Bu çalışmalar sayesinde, tarihte Osmanlı kadınının toplum içindeki yerleri ve rolleri hakkında bilgi edinilmektedir. Osmanlı kadın tarihi üzerine yazılan yazılar genellikle, kadınların ekonomik anlamda toplumsal üretime katkıları, sosyal alandaki varlıkları ve kadınların hukuksal haklarını kullanımı üzerinedir. Osmanlı toplumunda hukukun ve geleneklerin erkek iktidarına öncelik tanımasına rağmen kadınların kendilerine tanınan hakları kullandıkları bilinmektedir. En önemli hukuksal haklardan biri kadınların mahkemeye başvurabilmeleridir. Bu anlamda, Osmanlı kadınının bizzat kendileri ya da vekilleri aracılığıyla mahkemeyi sık sık kullandıkları bilinmektedir. Çalışmada, mahkeme ve kadın ikilemi üzerinden kadınların mahkemeyi neden ve nasıl kullandıkları anlatılacaktır. Çalışmanın ana kaynağı 210 Numaralı Kastamonu Şer’iyye Sicilidir. Sicil, 1732-1733 tarihlidir. Buna göre Kastamonu mahkemesi özelinde 1732-1733 yılları arasında bir yıllık süreçte kadınların mahkemeye yansıma süreci çalışmanın konusudur. Sicil, tarandığında belgelerin yaklaşık %80’inde kadınların var olduğu görülmüştür. | |
| dc.description.uri | https://doi.org/10.15869/itobiad.578099 | |
| dc.description.uri | http://www.itobiad.com/tr/download/article-file/813079 | |
| dc.description.uri | https://dx.doi.org/10.15869/itobiad.578099 | |
| dc.description.uri | https://dergipark.org.tr/tr/pub/itobiad/issue/47378/578099 | |
| dc.identifier.doi | 10.15869/itobiad.578099 | |
| dc.identifier.eissn | 2147-1185 | |
| dc.identifier.endpage | 1812 | |
| dc.identifier.openaire | doi_dedup___::24e0413a8a50a3e769f1a73af99c3637 | |
| dc.identifier.orcid | 0000-0002-8125-3549 | |
| dc.identifier.startpage | 1788 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12597/37505 | |
| dc.identifier.volume | 8 | |
| dc.publisher | Journal of the Human and Social Sciences Researchers | |
| dc.relation.ispartof | İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi | |
| dc.rights | OPEN | |
| dc.subject | mahkeme | |
| dc.subject | kadın | |
| dc.subject | kastamonu | |
| dc.subject | Toplumsal Cinsiyet | |
| dc.subject | Şer’iyye Sicili | |
| dc.subject | Court | |
| dc.subject | Woman | |
| dc.subject | Kastamonu | |
| dc.subject | Court Records | |
| dc.subject | Social Gender | |
| dc.subject.sdg | 5. Gender equality | |
| dc.subject.sdg | 16. Peace & justice | |
| dc.title | Osmanlı’da Mahkeme ve Kadın: Mahkemede Kadınların Taraf Olduğu Konular (1732-1733) | |
| dc.type | Article | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| local.api.response | {"authors":[{"fullName":"Sibel KAVAKLI KUNDAKÇI","name":"Sibel","surname":"KAVAKLI KUNDAKÇI","rank":1,"pid":{"id":{"scheme":"orcid_pending","value":"0000-0002-8125-3549"},"provenance":null}}],"openAccessColor":"gold","publiclyFunded":false,"type":"publication","language":{"code":"und","label":"Undetermined"},"countries":null,"subjects":[{"subject":{"scheme":"SDG","value":"5. Gender equality"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"FOS","value":"05 social sciences"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"FOS","value":"0507 social and economic geography"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"mahkeme;kadın;kastamonu;Toplumsal Cinsiyet;Şer’iyye Sicili"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"FOS","value":"0601 history and archaeology"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"FOS","value":"06 humanities and the arts"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Court;Woman;Kastamonu;Court Records;Social Gender"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"SDG","value":"16. Peace & justice"},"provenance":null}],"mainTitle":"Osmanlı’da Mahkeme ve Kadın: Mahkemede Kadınların Taraf Olduğu Konular (1732-1733)","subTitle":null,"descriptions":["<jats:p xml:lang=\"tr\">Osmanlı kadın tarihi üzerine yapılan çalışmaların sayısı her geçen gün biraz daha artmaktadır. Bu çalışmalar sayesinde, tarihte Osmanlı kadınının toplum içindeki yerleri ve rolleri hakkında bilgi edinilmektedir. Osmanlı kadın tarihi üzerine yazılan yazılar genellikle, kadınların ekonomik anlamda toplumsal üretime katkıları, sosyal alandaki varlıkları ve kadınların hukuksal haklarını kullanımı üzerinedir. Osmanlı toplumunda hukukun ve geleneklerin erkek iktidarına öncelik tanımasına rağmen kadınların kendilerine tanınan hakları kullandıkları bilinmektedir. En önemli hukuksal haklardan biri kadınların mahkemeye başvurabilmeleridir. Bu anlamda, Osmanlı kadınının bizzat kendileri ya da vekilleri aracılığıyla mahkemeyi sık sık kullandıkları bilinmektedir. Çalışmada, mahkeme ve kadın ikilemi üzerinden kadınların mahkemeyi neden ve nasıl kullandıkları anlatılacaktır. Çalışmanın ana kaynağı 210 Numaralı Kastamonu Şer’iyye Sicilidir. Sicil, 1732-1733 tarihlidir. Buna göre Kastamonu mahkemesi özelinde 1732-1733 yılları arasında bir yıllık süreçte kadınların mahkemeye yansıma süreci çalışmanın konusudur. Sicil, tarandığında belgelerin yaklaşık %80’inde kadınların var olduğu görülmüştür. </jats:p>"],"publicationDate":"2019-09-30","publisher":"Journal of the Human and Social Sciences Researchers","embargoEndDate":null,"sources":["Crossref","Volume: 8, Issue: 3 1788-1812","2147-1185","Journal of the Human and Social Science Researches","İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi"],"formats":["application/pdf"],"contributors":null,"coverages":null,"bestAccessRight":{"code":"c_abf2","label":"OPEN","scheme":"http://vocabularies.coar-repositories.org/documentation/access_rights/"},"container":{"name":"İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi","issnPrinted":null,"issnOnline":"2147-1185","issnLinking":null,"ep":"1812","iss":null,"sp":"1788","vol":"8","edition":null,"conferencePlace":null,"conferenceDate":null},"documentationUrls":null,"codeRepositoryUrl":null,"programmingLanguage":null,"contactPeople":null,"contactGroups":null,"tools":null,"size":null,"version":null,"geoLocations":null,"id":"doi_dedup___::24e0413a8a50a3e769f1a73af99c3637","originalIds":["10.15869/itobiad.578099","50|doiboost____|24e0413a8a50a3e769f1a73af99c3637","2979601369","50|tubitakulakb::25b6b3f4d4143aea455dd77bf53feb80","oai:dergipark.org.tr:article/578099"],"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.15869/itobiad.578099"}],"dateOfCollection":null,"lastUpdateTimeStamp":null,"indicators":{"citationImpact":{"citationCount":4,"influence":3.0828786e-9,"popularity":4.4923762e-9,"impulse":1,"citationClass":"C5","influenceClass":"C5","impulseClass":"C5","popularityClass":"C4"}},"instances":[{"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.15869/itobiad.578099"}],"type":"Article","urls":["https://doi.org/10.15869/itobiad.578099"],"publicationDate":"2019-09-30","refereed":"peerReviewed"},{"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.15869/itobiad.578099"}],"type":"Article","urls":["http://www.itobiad.com/tr/download/article-file/813079"],"refereed":"nonPeerReviewed"},{"alternateIdentifiers":[{"scheme":"mag_id","value":"2979601369"},{"scheme":"doi","value":"10.15869/itobiad.578099"}],"type":"Other literature type","urls":["https://dx.doi.org/10.15869/itobiad.578099"],"refereed":"nonPeerReviewed"},{"alternateIdentifiers":[{"scheme":"doi","value":"10.15869/itobiad.578099"}],"type":"Article","urls":["https://dergipark.org.tr/tr/pub/itobiad/issue/47378/578099"],"publicationDate":"2019-06-14","refereed":"nonPeerReviewed"}],"isGreen":false,"isInDiamondJournal":false} | |
| local.import.source | OpenAire |
