Yayın:
GETTIER SONRASI EPİSTEMOLOJİYE ELEŞTİREL BİR KATKI: İNANCIN REFLEKSİF NİTELİĞİ

dc.contributor.authorKARACA, Çağlar
dc.date.accessioned2026-01-04T19:35:34Z
dc.date.issued2023-12-15
dc.description.abstractBu makalede inançların öznel ve özneler arası temellerini ele alan bir felsefî analiz sunulmaktadır. Analitik felsefede inanç-bilgi ilişkisini kesinlik ideali üzerinden açıklama girişimi eleştirilmekte ve inancın ilişkisel doğasını temel alan skeptik bir yaklaşım önerilmektedir. Güncel literatürde genellikle bir öznenin belirli bir önermeye inanması veya bu önermeyi bilmesinin anlamı üzerinde durulmaktadır. İnancın öznel gerçekliğini anlamak bakımından önermesel tutumların önemi kabul edilmelidir, ancak inanmak ve bilmek arasında, gönderimde bulunan özneye bağlı olarak ortaya çıkan değişkenlik de göz ardı edilmemelidir. Bu bağlamda, makalede Gettier sonrası epistemolojide inancın bilginin bir ön koşuluna indirgenmesi eleştirilmektedir. Alternatif olarak inancın özneler arası dinamikleri irdelenerek inancın refleksif bir doğası olduğu ileri sürülmektedir. İnançların refleksif olması, aynı zamanda kesinlik idealinin yerine kesinliğe yakınsama ilkesinin koyulması ve inançların süreçsel gerçekliğinin kabul edilmesi gerektiği anlamına gelmektedir.
dc.description.urihttps://doi.org/10.58634/felsefedunyasi.1255983
dc.description.urihttps://doaj.org/article/3585b0c1796648ff8fe9d60749d9798e
dc.description.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/felsefedunyasi/issue/81424/1255983
dc.identifier.doi10.58634/felsefedunyasi.1255983
dc.identifier.endpage97
dc.identifier.issn1301-0875
dc.identifier.openairedoi_dedup___::03d1db857a7e14ccf2c4caa8b022c335
dc.identifier.orcid0000-0002-4059-6916
dc.identifier.startpage77
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12597/41295
dc.publisherTurk Felsefe Dernegi
dc.relation.ispartofFelsefe Dünyası
dc.rightsOPEN
dc.subjectgettier problemi
dc.subjectknowledge
dc.subjectinanç
dc.subjectbilgi
dc.subjectkesinlik
dc.subjectGettier problemi
dc.subjectşüphecilik
dc.subjectrefleksivite
dc.subjectinanç
dc.subjectkesinlik
dc.subjectgettier problem
dc.subjectB1-5802
dc.subjectreflexivity
dc.subjectbelief
dc.subjectknowledge
dc.subjectcertainty
dc.subjectGettier problem
dc.subjectscepticism
dc.subjectreflexivity
dc.subjectscepticism
dc.subjectPhilosophy
dc.subjectFelsefe
dc.subjectşüphecilik
dc.subjectbilgi
dc.subjectrefleksivite
dc.subjectPhilosophy (General)
dc.subjectbelief
dc.subjectcertainty
dc.titleGETTIER SONRASI EPİSTEMOLOJİYE ELEŞTİREL BİR KATKI: İNANCIN REFLEKSİF NİTELİĞİ
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication
local.api.response{"authors":[{"fullName":"Çağlar KARACA","name":"Çağlar","surname":"KARACA","rank":1,"pid":{"id":{"scheme":"orcid","value":"0000-0002-4059-6916"},"provenance":null}}],"openAccessColor":"gold","publiclyFunded":false,"type":"publication","language":{"code":"und","label":"Undetermined"},"countries":null,"subjects":[{"subject":{"scheme":"keyword","value":"gettier problemi"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"knowledge"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"inanç;bilgi;kesinlik;Gettier problemi;şüphecilik;refleksivite"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"inanç"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"kesinlik"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"gettier problem"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"B1-5802"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"reflexivity"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"belief;knowledge;certainty;Gettier problem;scepticism;reflexivity"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"scepticism"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Philosophy"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Felsefe"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"şüphecilik"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"bilgi"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"refleksivite"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Philosophy (General)"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"belief"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"certainty"},"provenance":null}],"mainTitle":"GETTIER SONRASI EPİSTEMOLOJİYE ELEŞTİREL BİR KATKI: İNANCIN REFLEKSİF NİTELİĞİ","subTitle":null,"descriptions":["<jats:p xml:lang=\"tr\">Bu makalede inançların öznel ve özneler arası temellerini ele alan bir felsefî analiz sunulmaktadır. Analitik felsefede inanç-bilgi ilişkisini kesinlik ideali üzerinden açıklama girişimi eleştirilmekte ve inancın ilişkisel doğasını temel alan skeptik bir yaklaşım önerilmektedir. Güncel literatürde genellikle bir öznenin belirli bir önermeye inanması veya bu önermeyi bilmesinin anlamı üzerinde durulmaktadır. İnancın öznel gerçekliğini anlamak bakımından önermesel tutumların önemi kabul edilmelidir, ancak inanmak ve bilmek arasında, gönderimde bulunan özneye bağlı olarak ortaya çıkan değişkenlik de göz ardı edilmemelidir. Bu bağlamda, makalede Gettier sonrası epistemolojide inancın bilginin bir ön koşuluna indirgenmesi eleştirilmektedir. Alternatif olarak inancın özneler arası dinamikleri irdelenerek inancın refleksif bir doğası olduğu ileri sürülmektedir. İnançların refleksif olması, aynı zamanda kesinlik idealinin yerine kesinliğe yakınsama ilkesinin koyulması ve inançların süreçsel gerçekliğinin kabul edilmesi gerektiği anlamına gelmektedir.</jats:p>"],"publicationDate":"2023-12-15","publisher":"Turk Felsefe Dernegi","embargoEndDate":null,"sources":["Crossref","Felsefe Dünyası, Iss 78, Pp 77-97 (2023)","Issue: 78 77-97","1301-0875","2822-2970","The Philosophy World","Felsefe Dünyası"],"formats":["application/pdf"],"contributors":null,"coverages":null,"bestAccessRight":{"code":"c_abf2","label":"OPEN","scheme":"http://vocabularies.coar-repositories.org/documentation/access_rights/"},"container":{"name":"Felsefe Dünyası","issnPrinted":"1301-0875","issnOnline":null,"issnLinking":null,"ep":"97","iss":null,"sp":"77","vol":null,"edition":null,"conferencePlace":null,"conferenceDate":null},"documentationUrls":null,"codeRepositoryUrl":null,"programmingLanguage":null,"contactPeople":null,"contactGroups":null,"tools":null,"size":null,"version":null,"geoLocations":null,"id":"doi_dedup___::03d1db857a7e14ccf2c4caa8b022c335","originalIds":["10.58634/felsefedunyasi.1255983","50|doiboost____|03d1db857a7e14ccf2c4caa8b022c335","50|doajarticles::7b1c46a89c29a85274578c5309008db8","oai:doaj.org/article:3585b0c1796648ff8fe9d60749d9798e","50|tubitakulakb::8aa1c173a683f1edc652f67fe630bd56","oai:dergipark.org.tr:article/1255983"],"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.58634/felsefedunyasi.1255983"}],"dateOfCollection":null,"lastUpdateTimeStamp":null,"indicators":{"citationImpact":{"citationCount":0,"influence":2.5349236e-9,"popularity":2.1399287e-9,"impulse":0,"citationClass":"C5","influenceClass":"C5","impulseClass":"C5","popularityClass":"C5"}},"instances":[{"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.58634/felsefedunyasi.1255983"}],"type":"Article","urls":["https://doi.org/10.58634/felsefedunyasi.1255983"],"publicationDate":"2023-12-15","refereed":"peerReviewed"},{"alternateIdentifiers":[{"scheme":"doi","value":"10.58634/felsefedunyasi.1255983"}],"type":"Article","urls":["https://doaj.org/article/3585b0c1796648ff8fe9d60749d9798e"],"publicationDate":"2023-12-01","refereed":"nonPeerReviewed"},{"alternateIdentifiers":[{"scheme":"doi","value":"10.58634/felsefedunyasi.1255983"}],"type":"Article","urls":["https://dergipark.org.tr/tr/pub/felsefedunyasi/issue/81424/1255983"],"publicationDate":"2023-02-24","refereed":"nonPeerReviewed"}],"isGreen":false,"isInDiamondJournal":false}
local.import.sourceOpenAire

Dosyalar

Koleksiyonlar