Dört Bireyci Kuramın Toplumsal Adalet Sorununu Ele Alışlarındaki Temel Varsayımlarının Bir Eleştirisi

Abstract

Bu calismada, bireycilik dusuncesinin liberal adalet kuramlari uzerindeki etkisi incelenmistir. Oncelikle, bireycilik dusuncesi tartisilmis ve bireyin insanlik tarihinde her zaman ayni bu sekilde kurgulanmamis oldugu ortaya konmustur. Sonra, liberal adalet kuramlarinin ilk temsilcileri olarak sayilabilecek, klasik liberalizmin babasi kabul edilen Locke’un ve faydaciligin etkili bir ahlaki ve siyasi bir kuram olarak kabul gormesini saglayan Mill’in bireyci yaklasimlarina yer verilmektedir. Ardindan, uygulamali etik, ahlak ve hayvan haklari denince ilk aklina gelen ismi ve faydaciligin gunumuzdeki en onemli temsilcisi Singer’in ve kendisini Locke’un mulkiyet gorusunun cagimizdaki surdurucu olarak tanimlayan ve liberal yelpazenin en ucunda yer alan Nozick’in adalet kuramlari degerlendirilmistir. Bu dort onemli liberal dusunurun toplumsal adaletle ilgili sorunlara bireyi merkeze alan cozumlerinin temelinde genel gecer ve mutlak anlamda rasyonel birey varsayimlarinin hatali oldugu bu nedenle de adalet sorunlarina bu kuramlarin gercekci bir cozum olusturamayacagi ortaya konmustur. Adalet toplumsal bir sorundur ve adaletsizliklerin ortadan kaldirilmasi, birey ve toplumu karsit bir iliski icerisinde kurgulamakla mumkun gorunmemektedir cunku ayni gemide yasayan insanlarin kaderleri birdir ya birlikte batar ya da birlikte yuzerler.