Yayın:
İslâm Hukukunda Bir Tasarrufta Birden Çok Vekil Tayini ve Sonuçları

Basit Görünüm
dc.contributor.authorKİSBET, Mustafa
dc.date.accessioned2026-01-04T15:32:24Z
dc.date.issued2021-06-30
dc.description.abstractİslâm hukukuna göre bir iş için birden fazla vekil tayini mümkündür. Ancak vekillerin birbirlerinden ayrı olarak tasarruf yapmaları hakkında farklı durumlar ve görüşler bulunmaktadır. Bu vekillerin ayrı akitler ile görevlendirilmeleri söz konusu ise vekâlet konusu işi görmekte ayrı hareket edebilirler. Aynı akitler ile tayin edilen vekiller kural olarak birlikte tasarruf etmelidirler. Müvekkil bu vekillere müstakil tasarruf izni verebilir. Hanefîlere göre her iki vekilin görüşüne ihtiyaç duyulmayan durumlarda da vekiller müstakil tasarrufta bulunabilirler. Örneğin bedelsiz boşama, kendisi ve verilecek kişisi muayyen hibenin teslimi, vedîa, gasp edilmiş mal ve fasit satışta mebî‘in geri verilmesi ve müvekkile ait bir borcun ödenmesinde her iki vekilin de ortak görüşü gereklidir. Bu tür tasarrufları vekillerin birlikte ifası ya işin sonucunun etkilenmemesi veya müvekkilin güveninin korunması için gereklidir. Dava vekâleti ise vekillerin hepsinin görüşüne ihtiyaç duyulan konulardan olsa bile duruşmada karışıklığın önüne geçmek için tek vekil tarafından icra edilir. İslâm hukuku kaynaklarında konu ile ilgili genel kurallar yukarıdaki gibi ifade edilmektedir. Ancak aynı akitte birlikte tayin edilen vekillerin ayrı ve birlikte tasarruflarına dair bütün olasılıklara değinilmemektedir. Bu makalede bir tasarrufta birden çok vekil tayini konusu ile ilgili mezheplerin görüşleri ortaya konulmaya ve bu konu ile ilgili İslâm hukukundaki prensipler tespit edilmeye çalışılmıştır.
dc.description.urihttps://doi.org/10.47424/tasavvur.911762
dc.description.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1692604
dc.description.urihttps://dx.doi.org/10.47424/tasavvur.911762
dc.description.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/tasavvur/issue/63004/911762
dc.identifier.doi10.47424/tasavvur.911762
dc.identifier.eissn2619-9130
dc.identifier.endpage750
dc.identifier.openairedoi_dedup___::6655ba30b65f71368ae0301990c9d9f3
dc.identifier.orcid0000-0001-9201-2778
dc.identifier.startpage727
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12597/38894
dc.identifier.volume7
dc.publisherNamik Kemal University
dc.relation.ispartofTasavvur / Tekirdağ İlahiyat Dergisi
dc.rightsOPEN
dc.subjectIslamic Law
dc.subjectRepresentation
dc.subjectPower of Attorney
dc.subjectAttorney
dc.subjectMajority of Attorneys
dc.subjectİslam Hukuku
dc.subjectTemsil
dc.subjectVekâlet
dc.subjectVekil
dc.subjectVekillerin Çokluğu
dc.subjectDin Araştırmaları
dc.subjectReligious Studies
dc.subject.sdg16. Peace & justice
dc.titleİslâm Hukukunda Bir Tasarrufta Birden Çok Vekil Tayini ve Sonuçları
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication
local.api.response{"authors":[{"fullName":"Mustafa KİSBET","name":"Mustafa","surname":"KİSBET","rank":1,"pid":{"id":{"scheme":"orcid","value":"0000-0001-9201-2778"},"provenance":null}}],"openAccessColor":"gold","publiclyFunded":false,"type":"publication","language":{"code":"und","label":"Undetermined"},"countries":null,"subjects":[{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Islamic Law;Representation;Power of Attorney;Attorney;Majority of Attorneys"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"İslam Hukuku;Temsil;Vekâlet;Vekil;Vekillerin Çokluğu"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Din Araştırmaları"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"SDG","value":"16. Peace & justice"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Religious Studies"},"provenance":null}],"mainTitle":"İslâm Hukukunda Bir Tasarrufta Birden Çok Vekil Tayini ve Sonuçları","subTitle":null,"descriptions":["<jats:p xml:lang=\"tr\">İslâm hukukuna göre bir iş için birden fazla vekil tayini mümkündür. Ancak vekillerin birbirlerinden ayrı olarak tasarruf yapmaları hakkında farklı durumlar ve görüşler bulunmaktadır. Bu vekillerin ayrı akitler ile görevlendirilmeleri söz konusu ise vekâlet konusu işi görmekte ayrı hareket edebilirler. Aynı akitler ile tayin edilen vekiller kural olarak birlikte tasarruf etmelidirler. Müvekkil bu vekillere müstakil tasarruf izni verebilir. Hanefîlere göre her iki vekilin görüşüne ihtiyaç duyulmayan durumlarda da vekiller müstakil tasarrufta bulunabilirler. Örneğin bedelsiz boşama, kendisi ve verilecek kişisi muayyen hibenin teslimi, vedîa, gasp edilmiş mal ve fasit satışta mebî‘in geri verilmesi ve müvekkile ait bir borcun ödenmesinde her iki vekilin de ortak görüşü gereklidir. Bu tür tasarrufları vekillerin birlikte ifası ya işin sonucunun etkilenmemesi veya müvekkilin güveninin korunması için gereklidir. Dava vekâleti ise vekillerin hepsinin görüşüne ihtiyaç duyulan konulardan olsa bile duruşmada karışıklığın önüne geçmek için tek vekil tarafından icra edilir. İslâm hukuku kaynaklarında konu ile ilgili genel kurallar yukarıdaki gibi ifade edilmektedir. Ancak aynı akitte birlikte tayin edilen vekillerin ayrı ve birlikte tasarruflarına dair bütün olasılıklara değinilmemektedir. Bu makalede bir tasarrufta birden çok vekil tayini konusu ile ilgili mezheplerin görüşleri ortaya konulmaya ve bu konu ile ilgili İslâm hukukundaki prensipler tespit edilmeye çalışılmıştır.</jats:p>"],"publicationDate":"2021-06-30","publisher":"Namik Kemal University","embargoEndDate":null,"sources":["Crossref","Volume: 7, Issue: 1 727-750","2619-9130","Tasavvur / Tekirdağ İlahiyat Dergisi","Tasavvur / Tekirdag Theology Journal"],"formats":["application/pdf"],"contributors":null,"coverages":null,"bestAccessRight":{"code":"c_abf2","label":"OPEN","scheme":"http://vocabularies.coar-repositories.org/documentation/access_rights/"},"container":{"name":"Tasavvur / Tekirdağ İlahiyat Dergisi","issnPrinted":null,"issnOnline":"2619-9130","issnLinking":null,"ep":"750","iss":null,"sp":"727","vol":"7","edition":null,"conferencePlace":null,"conferenceDate":null},"documentationUrls":null,"codeRepositoryUrl":null,"programmingLanguage":null,"contactPeople":null,"contactGroups":null,"tools":null,"size":null,"version":null,"geoLocations":null,"id":"doi_dedup___::6655ba30b65f71368ae0301990c9d9f3","originalIds":["10.47424/tasavvur.911762","50|doiboost____|6655ba30b65f71368ae0301990c9d9f3","3174134081","oai:dergipark.org.tr:article/911762","50|tubitakulakb::8c1c76941280d9582475376d931dbcf6"],"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.47424/tasavvur.911762"}],"dateOfCollection":null,"lastUpdateTimeStamp":null,"indicators":{"citationImpact":{"citationCount":1,"influence":3.8023855e-9,"popularity":2.7950258e-9,"impulse":1,"citationClass":"C5","influenceClass":"C4","impulseClass":"C5","popularityClass":"C5"}},"instances":[{"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.47424/tasavvur.911762"}],"type":"Article","urls":["https://doi.org/10.47424/tasavvur.911762"],"publicationDate":"2021-06-30","refereed":"peerReviewed"},{"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.47424/tasavvur.911762"}],"type":"Article","urls":["https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1692604"],"refereed":"nonPeerReviewed"},{"alternateIdentifiers":[{"scheme":"mag_id","value":"3174134081"},{"scheme":"doi","value":"10.47424/tasavvur.911762"}],"type":"Other literature type","urls":["https://dx.doi.org/10.47424/tasavvur.911762"],"refereed":"nonPeerReviewed"},{"alternateIdentifiers":[{"scheme":"doi","value":"10.47424/tasavvur.911762"}],"type":"Article","urls":["https://dergipark.org.tr/tr/pub/tasavvur/issue/63004/911762"],"publicationDate":"2021-04-08","refereed":"nonPeerReviewed"}],"isGreen":false,"isInDiamondJournal":false}
local.import.sourceOpenAire

Dosyalar

Koleksiyonlar

Publications