Yayın:
Lohusaların Doğum Sonu Dönemde Aldıkları Ebelik/Hemşirelik Bakımından Memnuniyet Düzeyleri ve Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi

dc.contributor.authorUlaş Karaahmetoğlu, Gülşen
dc.contributor.authorDurmuş, Ayşenur
dc.date.accessioned2026-01-04T20:11:53Z
dc.date.issued2024-03-25
dc.description.abstractAmaç: Bu araştırma doğum yapan annelerin taburcu olmadan önce doğum sonu serviste aldıkları ebelik ve hemşirelik bakımından memnuniyetlerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı-kesitsel nitelikteki araştırma Türkiye’nin kuzeybatısında bulunan bir ilimizin eğitim ve araştırma hastanesinde yürütülmüştür. Araştırmanın evrenini 01/07/2022- 01/10/2022 tarihleri arasında doğum yapan ve doğum sonu serviste bakım alan 460 lohusa oluştururken, örneklemi çalışmaya katılmaya gönüllü ve dahil edilme kriterlerine uyan 210 anne oluşturmuştur. Veriler Tanımlayıcı Özellikler Anket Formu, Ebelik/ Hemşirelik İşlevleri Anket Formu ve Görsel Analog Hasta Tatmini Skalası (GAHTS) ile toplanmıştır. Bulgular: Lohusaların %52.4’ünün aldıkları ebelik/hemşirelik bakımından orta derecede memnun olduğu, %45.2’sinin çok memnun olduğu belirlenmiştir. Lohusaların ortalama GAHTS puanı 7.1±2.7 olduğu ve memnuniyet puan ortalamalarının yüksek olduğu bulunmuştur. Doğum şekli sezaryen olan annelerin GAHTS puan ortalaması 6.47±2.7, geliri giderinden az olanların GAHTS puan ortalaması 5.44±1.4, doğum sonrasında sorun yaşayanların GAHTS puan ortalaması 6.00±2.5 olarak saptanmıştır. Sonuç: Annelerin yaş, eğitim durumu, çalışma durumu, sosyal güvence durumu, çocuk sayısı, gebeliğin planlı olma durumu, epizyotomi durumu, doğum sırasında sorun yaşama durumu ve refakatçiye sahip olma durumları, doğum sonu bakım memnuniyetini etkilemezken, gelir düzeyi iyi olanların, sezaryen doğum yapanların ve doğum sonrasında sorun yaşayan annelerin aldıkları doğum sonu bakımdan memnuniyetleri daha düşük bulunmuştur.
dc.description.urihttps://doi.org/10.38108/ouhcd.1204158
dc.description.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/ouhcd/issue/80754/1204158
dc.identifier.doi10.38108/ouhcd.1204158
dc.identifier.eissn2667-6052
dc.identifier.endpage73
dc.identifier.openairedoi_dedup___::a7d3d43f2f3b78032d72e098335472d3
dc.identifier.orcid0000-0002-3792-4579
dc.identifier.orcid0000-0003-0361-8036
dc.identifier.startpage65
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12597/41644
dc.identifier.volume7
dc.publisherOrdu University
dc.relation.ispartofOrdu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi
dc.subjectPostpartum care
dc.subjectMidwifery
dc.subjectNursing
dc.subjectSatisfaction
dc.subjectNursing
dc.subjectHemşirelik
dc.subjectEbelik
dc.subjecthemşirelik
dc.subjectMemnuniyet
dc.subjectDoğum sonrası bakım
dc.titleLohusaların Doğum Sonu Dönemde Aldıkları Ebelik/Hemşirelik Bakımından Memnuniyet Düzeyleri ve Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi
dc.typeArticle
dspace.entity.typePublication
local.api.response{"authors":[{"fullName":"Gülşen Ulaş Karaahmetoğlu","name":"Gülşen","surname":"Ulaş Karaahmetoğlu","rank":1,"pid":{"id":{"scheme":"orcid_pending","value":"0000-0002-3792-4579"},"provenance":null}},{"fullName":"Ayşenur Durmuş","name":"Ayşenur","surname":"Durmuş","rank":2,"pid":{"id":{"scheme":"orcid","value":"0000-0003-0361-8036"},"provenance":null}}],"openAccessColor":null,"publiclyFunded":false,"type":"publication","language":{"code":"und","label":"Undetermined"},"countries":null,"subjects":[{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Postpartum care;Midwifery;Nursing;Satisfaction"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Nursing"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Hemşirelik"},"provenance":null},{"subject":{"scheme":"keyword","value":"Ebelik;hemşirelik;Memnuniyet;Doğum sonrası bakım"},"provenance":null}],"mainTitle":"Lohusaların Doğum Sonu Dönemde Aldıkları Ebelik/Hemşirelik Bakımından Memnuniyet Düzeyleri ve Etkileyen Faktörlerin İncelenmesi","subTitle":null,"descriptions":["<jats:p xml:lang=\"tr\">Amaç: Bu araştırma doğum yapan annelerin taburcu olmadan önce doğum sonu serviste aldıkları ebelik ve hemşirelik bakımından memnuniyetlerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Yöntem: Tanımlayıcı-kesitsel nitelikteki araştırma Türkiye’nin kuzeybatısında bulunan bir ilimizin eğitim ve araştırma hastanesinde yürütülmüştür. Araştırmanın evrenini 01/07/2022- 01/10/2022 tarihleri arasında doğum yapan ve doğum sonu serviste bakım alan 460 lohusa oluştururken, örneklemi çalışmaya katılmaya gönüllü ve dahil edilme kriterlerine uyan 210 anne oluşturmuştur. Veriler Tanımlayıcı Özellikler Anket Formu, Ebelik/ Hemşirelik İşlevleri Anket Formu ve Görsel Analog Hasta Tatmini Skalası (GAHTS) ile toplanmıştır. Bulgular: Lohusaların %52.4’ünün aldıkları ebelik/hemşirelik bakımından orta derecede memnun olduğu, %45.2’sinin çok memnun olduğu belirlenmiştir. Lohusaların ortalama GAHTS puanı 7.1±2.7 olduğu ve memnuniyet puan ortalamalarının yüksek olduğu bulunmuştur. Doğum şekli sezaryen olan annelerin GAHTS puan ortalaması 6.47±2.7, geliri giderinden az olanların GAHTS puan ortalaması 5.44±1.4, doğum sonrasında sorun yaşayanların GAHTS puan ortalaması 6.00±2.5 olarak saptanmıştır. Sonuç: Annelerin yaş, eğitim durumu, çalışma durumu, sosyal güvence durumu, çocuk sayısı, gebeliğin planlı olma durumu, epizyotomi durumu, doğum sırasında sorun yaşama durumu ve refakatçiye sahip olma durumları, doğum sonu bakım memnuniyetini etkilemezken, gelir düzeyi iyi olanların, sezaryen doğum yapanların ve doğum sonrasında sorun yaşayan annelerin aldıkları doğum sonu bakımdan memnuniyetleri daha düşük bulunmuştur.</jats:p>"],"publicationDate":"2024-03-25","publisher":"Ordu University","embargoEndDate":null,"sources":["Crossref","Volume: 7, Issue: 165-73","2667-6052","Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi","Ordu University Journal of Nursing Studies"],"formats":["application/pdf"],"contributors":null,"coverages":null,"bestAccessRight":null,"container":{"name":"Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi","issnPrinted":null,"issnOnline":"2667-6052","issnLinking":null,"ep":"73","iss":null,"sp":"65","vol":"7","edition":null,"conferencePlace":null,"conferenceDate":null},"documentationUrls":null,"codeRepositoryUrl":null,"programmingLanguage":null,"contactPeople":null,"contactGroups":null,"tools":null,"size":null,"version":null,"geoLocations":null,"id":"doi_dedup___::a7d3d43f2f3b78032d72e098335472d3","originalIds":["10.38108/ouhcd.1204158","50|doiboost____|a7d3d43f2f3b78032d72e098335472d3","oai:dergipark.org.tr:article/1204158","50|tubitakulakb::5f134ee4b111dca44bee3e355e7048dc"],"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.38108/ouhcd.1204158"}],"dateOfCollection":null,"lastUpdateTimeStamp":null,"indicators":{"citationImpact":{"citationCount":0,"influence":2.5349236e-9,"popularity":2.4744335e-9,"impulse":0,"citationClass":"C5","influenceClass":"C5","impulseClass":"C5","popularityClass":"C5"}},"instances":[{"pids":[{"scheme":"doi","value":"10.38108/ouhcd.1204158"}],"type":"Article","urls":["https://doi.org/10.38108/ouhcd.1204158"],"publicationDate":"2024-03-25","refereed":"peerReviewed"},{"alternateIdentifiers":[{"scheme":"doi","value":"10.38108/ouhcd.1204158"}],"type":"Article","urls":["https://dergipark.org.tr/tr/pub/ouhcd/issue/80754/1204158"],"publicationDate":"2022-11-15","refereed":"nonPeerReviewed"}],"isGreen":false,"isInDiamondJournal":false}
local.import.sourceOpenAire

Dosyalar

Koleksiyonlar